Справа № 455/1331/26
Провадження № 2-а/455/16/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 липня 2026 року м. Старий Самбір
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
суддя Титов А.О.,
дослідивши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 ,
до відповідача - Головного управління національної поліції України у Львівській області,
третя особа - інспектор Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Фільварська Віра Миколаївна,
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7482599 від 03.07.2026 (далі за текстом - Оскаржувана постанова),
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана у строк, установлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - не встановлено.
Враховуючи предмет і підстави позову, приймаючи до уваги положення статті 12 КАСУ щодо форм адміністративного судочинства, статті 286 КАСУ щодо особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, зокрема, процесуального строку вирішення справи судом - поточна адміністративна справа належить до категорії справ незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справ, а тому - належною для розгляду справи формою адміністративного судочинства у даному випадку, спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
За викладеного, керуючись статтями 171, 248 КАСУ, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 5 днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову та зумовить вирішення справи за наявними матеріалами.
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 1 день з дня отримання відзиву. Процесуальні вимоги до відповіді на відзив регламентовані положеннями статті 163 КАСУ.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - 1 день з дня отримання відповіді на відзив. Процесуальні вимоги до відповіді на відзив регламентовані положеннями статті 164 КАСУ.
5. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - 5 днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали про відкриття провадження у справі та строк для подання пояснень щодо відзиву - 1 день з дня отримання відзиву. Процесуальні вимоги до пояснень третьої особи регламентовані положеннями статті 165 КАСУ.
Додаткова інформація
Інформацію по справі, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за посиланням https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Титов А.О.