Судові рішення

Постанова № 138588312 у справі № 349/1544/25 від 28.07.2026

Постанова від 28.07.2026 у цивільній справі № 349/1544/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Івано-Франківський апеляційний суд, суддя Барков В. М.

Справа№ 349/1544/25
СудІвано-Франківський апеляційний суд
СуддяБарков В. М.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138588312

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 349/1544/25

Провадження № 22-ц/4808/1351/26

Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.

Суддя-доповідач Барков В. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

28 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Баркова В. М.,

суддів: Василишин Л. В.,

Бойчука І. В.,

секретаря: Петріва Д. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» ОСОБА_1 на ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2026 року, в складі судді Могили Р. Г. постановлену у м. Рогатин Івано-Франківської області, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_2 , Селянсько-фермерського господарства «Ігора Валька» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,

Керуючись статтями 367, 368, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» Іванчук Галини Іванівни - задовольнити.

Ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2026 року в частині стягнення з ТзОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» на користь СФГ «Ігора Валька» 6 000 грн витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката - скасувати.

В задоволенні заяви адвоката Бакуна Андрія Юрійовича про стягнення судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою, - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили з дня її ухвалення і у випадках, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді В. М. Барков

Л. В. Василишин

І. В. Бойчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139634499 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.07.2026 Постанова № 138578856 Івано-Франківський апеляційний суд
24.07.2026 Ухвала № 138462674 Івано-Франківський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137651919 Івано-Франківський апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137380767 Івано-Франківський апеляційний суд
26.05.2026 Ухвала № 136840407 без тексту Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
18.03.2026 Ухвала № 134923371 без тексту Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
18.03.2026 Ухвала № 134923370 без тексту Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
03.03.2026 Ухвала № 134488800 без тексту Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
28.01.2026 Ухвала № 133622997 без тексту Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
08.12.2025 Ухвала № 132382821 без тексту Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
24.11.2025 Ухвала № 132009490 без тексту Рогатинський районний суд Івано-Франківської області