Справа № 344/5137/26
Провадження № 22-ц/4808/1627/26
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А
29 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.
суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2026 року.
Ухвалою суду від 17 липня 2026 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2026 року та ухвалою суду від 27 липня 2026 року справу призначено до судового розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 03 вересня 2026 року.
Розгляд справи постановлено проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
29 липня 2026 року до апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, у зв`язку з тим, що дана справа має істотне значення для позивача.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши мотиви заявленого клопотання, апеляційний суд приходить висновку про відсутність підстав для його задоволення враховуючи таке.
Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частиною першою статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Положеннями частини третьої цієї статті визначено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Разом з тим, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (частина 6 статті 279 ЦПК України).
Ціна позову у даній справі є меншою ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю не зазначила вагомих доводів щодо необхідності проведення судового засідання за участю учасників справи. Натомість, представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» у відзиві на апеляційну скаргу 28 липня 2026 року звернула увагу на конкретні обставини, які на її думку необхідно дослідити суду при апеляційному розгляді справи.
А отже, у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засіданні слід відмовити.
Керуючись ст. 260, 274, 279, 366, 368, 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2026 року з викликом учасників справи відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Є.Є. Мальцева
В.А.Девляшевський
В.М.Луганська