Справа № 573/137/26
Провадження № 2-сз/581/12/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
29 липня 2026 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами
в с т а н о в и в:
31 січня 2026 року позивач звернувся через систему «Електронний суд» до Білопільського районного суду Сумської області з вказаним позовом, в якому порушував питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитними договорами №555144843430 від 12 квітня 2021 року та №211[телефон приховано] від 13 квітня 2021 року у розмірі 37436 грн 50 коп.
Дана справа на підставі ухвали судді Білопільського районного суду Сумської області від 29 січня 2026 року передана до Липоводолинського районного суду Сумської області за підсудністю.
Матеріали даної справи надійшли до місцевого суду 24 лютого 2026 року.
Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 лютого 2026 року позовну заяву, у зв`язку з порушенням правил об`єднання позовних вимог повернуто позивачу.
23 липня 2026 року ТОВ «Факторинг Партнерс» через систему «Електронний суд» подало до суду заяву, у якій прохало суд повернути сплачений товариством при подачі заяви судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.
Законом України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №[номер приховано] від 22 січня 2026 року на суму 2662 грн 40 коп (а.с.9 зворотна сторона).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що сплачений ТОВ «Факторинг Партнерс» судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп підлягає поверненню, оскільки позовна заява подана ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, була повернута позивачу ухвалою суду, та до суду надійшла відповідна заява про повернення судового збору, що є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» сплачений розмір судового збору у сумі 2662 грн 40 коп за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №[номер приховано] від 22 січня 2026 року, отримувач: ГУК Сум.обл/Білопільска МТГ/22030101, код отримувача: 37970404, з рахунку [рахунок приховано], надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу:101; 42640371; суд. збір за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , Білопільський районний суд Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Бутенко