Справа № 603/381/26
Провадження №2/603/298/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2026 року м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Гудкової Ю.Г.
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Руденька К. С., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 15.08.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, про що складено актовий запис № 35. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у них протилежні погляди на сімейне життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають суперечки, тривалий час вони проживають окремо, а шлюб існує лише формально. З огляду на наведені обставини просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Руденька К. С. в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача разом із позовом заявила клопотання про розгляд справи у їхній відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Рекуш О. Р. в судове засідання не з`явились, представник відповідача подав суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу у їхній відсутності, а також зазначив, що відповідач позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.
Судом встановлено такі обставини.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 15.08.2002 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.08.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, про що складено актовий запис № 35.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У силу ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як видно зі змісту позовної заяви, у сторін немає спільних неповнолітніх дітей. Вони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільне господарство, шлюб між сторонами є формальним.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
На підставі викладених у позовній заяві обставин, які відповідач ОСОБА_2 не заперечив, та поданої письмової заяви представника відповідача встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 273, 274, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.08.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 35.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Ю. Г. Гудкова