П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/20532/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Кравченка К.В.,
судді - Джабурія О.В.,
судді - Вербицької Н.В.
розглянувши матеріали справи №420/20532/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Предметом оскарження у даній справі є податкові повідомлення-рішення від 22.04.2025 №18386/15-32-24-06-20, №18385/15-32-24-06-20, №18384/15-32-24-06-20, №18383/15-32-24-06-20, №18387/15-32-24-06-20, які винесені на підставі акту перевірки №13241/15-32-24-06-15 від 28.03.2025, яким зафіксовано недекларування та несплата позивачем податку з доходів фізичних осіб та військового збору з отриманих позивачем у 2022 році доходів від британського суб`єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створення контенту на платформі OnlyFans на загальну суму 23 170,00 доларів США, що за офіційним курсом валют НБУ на останній календарний день звітного року складає 847 294,46 грн.
До матеріалів справи позивачем в електронному вигляді долучені лише фотокопії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та №13241/15-32-24-06-15 від 28.03.2025.
Відповідач не надав суду належними чином засвідчених копій податкових повідомлень-рішень від 22.04.2025, які є предметом оскарження у даній справі, та інших документів, які стосуються спірних правовідносин та стали підставою для проведення податкової перевірки позивача і винесення оскаржуваних рішень, зокрема акту перевірки №13241/15-32-24-06-15 від 28.03.2025, запитів про надання документів, повідомлення про проведення перевірки, тощо.
Крім того, як слідує зі змісту зазначеного акту перевірки висновок про отримання позивачем вищевказаних доходів ґрунтується на інформації, викладеної в листі Державної податкової служби України на адресу Головних управлінь ДПС в областях та м. Києві від 02.10.2024 №27331/7/99-00-24-04-03-07, в якому зазначено про отримання від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії інформації стосовно одержання доходів фізичними особами резидентами України, в тому числі і позивачем, від британського суб`єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створення контенту на платформі OnlyFans за 2020-2022 роки.
До матеріалів справи ГУ ДПС долучило копію листа ДПС України від 02.10.2024 №27331/7/99-00-24-04-03-07, однак не долучило копій документів від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (з перекладом на українську мову) з відомостями щодо виплачених позивачу доходів британським суб`єктом господарювання "Fenix International Ltd".
Враховуючи, що позивач не погоджується з визначеною актом перевірки сумою доходу від британського суб`єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створення контенту на платформі OnlyFans, то наведені в акті перевірки обставини виплати цим британським суб`єктом господарювання доходу в адрес позивача у 2022 році мають бути досліджені судом на підставі належним чином засвідчених доказів з метою встановлення конкретних суми виплати такого доходу, дат їх виплати, а також способів такої виплати, зокрема оплата на банківській рахунок, готівковий розрахунок, чи використання альтернативних спосіб оплати.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно положень ч.4-6 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи.
Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Якщо учасник справи без поважних причин не наддасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
За змістом частини першої, другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Оскільки обов`язок доказування правомірності спірних податкових повідомлень-рішень покладений на відповідача, і всі вищезазначені документи, які стосуються предмета доказування у даній справі або виготовлені відповідачем, або мають бути в його розпорядженні, то колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх відповідача.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 321 КАС України апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії:
- податкових повідомлень-рішень від 22.04.2025 №18386/15-32-24-06-20, №18385/15-32-24-06-20, №18384/15-32-24-06-20, №18383/15-32-24-06-20, №18387/15-32-24-06-20 з розрахунками нарахованих податкових зобов`язань;
- акту перевірки №13241/15-32-24-06-15 від 28.03.2025 із додатками;
- всіх запитів та листів в адрес позивача з доказами їх вручення;
- документів від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (з перекладом на українську мову) з відомостями щодо виплачених позивачу доходів британським суб`єктом господарювання "Fenix International Ltd" із зазначеним конкретних суми виплати такого доходу у 2022 році, дат їх виплати, а також способів такої виплати, зокрема оплата на банківській рахунок, готівковий розрахунок, чи використання альтернативних спосіб оплати.
В зв`язку із стислими строками розгляду даної справи, витребувану інформацію та підтверджуючи її документи необхідно надати до 05.08.2026 шляхом направлення її за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема окремої підсистеми (модуля) «Електронний суд».
Роз`яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді Н.В. Вербицька О.В. Джабурія