П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
28 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/2541/26
П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
Головуючого судді - Єщенка О.В.
суддів - Градовського Ю.М.
- Казанчук Г.П.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року по справі №400/2541/26,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .
Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо виплати пенсії ОСОБА_1 з обмеженням максимального розміру шляхом застосування з 01.01.2026 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» при нарахуванні та виплаті пенсії.
Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.01.2026, з урахуванням раніше виплачених сум, нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» та виплатити ОСОБА_1 відповідну суму різниці.
На зазначене судове рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить залишити скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції - залишити без змін.
Також, у скарзі ставиться питання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів виходить з наступного.
Підстави для закриття апеляційного провадження наведені у статті 305 КАС України.
Так, згідно частини 1 статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо:
1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;
2) після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;
3) після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.
Таким чином, адміністративним процесуальним законодавством наведений вичерпний перелік підстав, наявність яких зумовлює закриття апеляційного провадження в адміністративній справі.
Натомість, заявляючи вимоги про закриття апеляційного провадження в цій адміністративній справі, позивач не посилається на обставини, визначені у пунктах 1-3 частини 1 статті 305 КАС України, і таких виключних правових підстав для закриття апеляційного провадження не встановлено апеляційним судом.
Враховуючи викладене, оскільки позивачем не обґрунтовано наявність підстав для закриття апеляційного провадження, колегія суддів доходить висновку про залишення заяви без задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 311, 325 КАС, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року по справі №400/2541/26 - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: О.В. Єщенко
Судді: Ю.М. Градовський
Г.П. Казанчук