П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
29 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/2915/26
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Семенюка Г.В.,
суддів - Шляхтицького О.І., Федусика А.Г.,
розглянувши, в порядку письмового провадження, клопотання ОСОБА_1 про призначення розгляду апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у відкритому судовому засіданні
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2026 року ПОЗОВ ОСОБА_1 задоволено частково.
Суд змінив дату звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділення безпілотних літальних апаратів, радіоелектронної розвідки та радіоелектронної боротьби батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, а саме: з 05.03.2026 на 20.04.2026.
У задоволені решти позовних вимог суд відмовив.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
За вказаною апеляційною скаргою ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 03 липня 2026 року призначено справу в порядку письмового провадження.
28 липня 2026 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає можливим його задовольнити та розглянути апеляційну скаргу за участю сторін.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Враховуючи відповідне клопотання відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає необхідним призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 310, 311, 321 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення розгляду апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні - задовольнити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 27 жовтня 2026 року о 10:00 год.
В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді О.І. Шляхтицький А.Г. Федусик