Судові рішення

Ухвала № 138590329 у справі № 363/3116/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 в адміністративній справі № 363/3116/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Собків Ярослав Мар'янович.

Справа№ 363/3116/26
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяСобків Ярослав Мар'янович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138590329

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 363/3116/26

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 липня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10 червня 2026 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Вказана ухвала суду була скерована до електронного кабінету апелянта в системі Електронний Суд та доставлена 07.07.2026 року, що підтверджується матеріалами справи. Проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

В силу ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

суддя Сорочко Є.О.

суддя Чаку Є.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Ухвала № 137869768 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
10.06.2026 Рішення № 137282111 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
03.06.2026 Ухвала № 137089220 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
01.06.2026 Ухвала № 137003348 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
29.05.2026 Ухвала № 136956745 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
26.05.2026 Ухвала № 136848864 без тексту Вишгородський районний суд Київської області