Справа № 686/22331/26
Провадження № 2-а/686/399/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 липня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161 КАС України.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Позов подано з пропуском строку на оскарження постанови, однак позивач просить його поновити, зазначаючи, що про існування постанови дізнався лише після накладення банком арешту на карткові рахунки та отримання постанови про арешт коштів від 21.07.2026. Зазначені обставини підтверджуються доданими до позовної заяви письмовими доказами, відтак причину пропуску строку слід ввжати поважною і відповідний строк поновити.
Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що у даній адміністративній справі слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 92, 171, 256, 268, 286, 294 КАС України, -
постановила:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 07.09.2026 о 12.20 в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м.Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 2 пов., 7 каб., факс (8-0382) 61-64-57, e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua).
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони, представника позивача, третю особу.
Відповідач має право подати відзив на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше дати судового розгляду, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: : https://court.gov.ua/fair/sud2218//.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя