Справа 688/2722/26
№ 2/688/1966/26
Ухвала
про заочний розгляд справи
28 липня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі головуючого - судді Цідик А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Романової Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Управлінська компанія «УПРАВДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
встановив:
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи, позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, не повідомила про причини неявки, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, відзив не подала.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з одночасним існуванням умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. 260, 280-281, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Провести заочний розгляд справи за позовом Приватного підприємства «Управлінська компанія «УПРАВДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком та ухвалити заочне рішення.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Алла ЦІДИК