Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-во/733/15/26
Єдиний унікальний №733/2506/25
У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2026 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Вовченка А.В.,
за участю секретаря Мошенець Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини
установив:
У липні 2026 року заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2026 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 15 889,75 грн. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист, в якому в порушення ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» в анкетних даних не вірно зазначено рік народження боржника ОСОБА_2 «1982» замість правильного «1984», а тому заявниця просить виправити таку описку.
У судове засідання сторони не з`явилися, неявка яких не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому документі.
Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2026 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додаткові витрати утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 15 889 гривень 75 коп., а також 1211,20 грн судового збору (а.с. 48-52).
22 травня 2026 року Ічнянським районним судом Чернігівської області по справі виданий виконавчий лист № 733/2506/25, який направлений ОСОБА_1 (а.с. 64).
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як убачається з копії доданого до заяви виконавчого листа, у ньому не вірно зазначено рік народження відповідача, а тому слід виправити таку описку у виконавчому документі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини задовольнити.
Виправити, допущену у виконавчому листі № 733/2506/25, 2/733/125/26, виданому Ічнянським районним судом Чернігівської області 22 травня 2026 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, описку, зазначивши у ньому рік народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Вовченко