ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/10742/25
УХВАЛА
29 липня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Попової О.Г., суддів Говоруна О.В. та Чуприни О.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕКС СІМ" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕКС СІМ" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 адміністративний позов задоволений повністю.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вище вказане рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2026 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху.
Відповідачем отримано ухвала направлялась засобами поштового зв`язку, однак була повернута на адресу суду у зв`язку з відсутністю адресата.
Станом на 29.07.2026 недоліки апеляційної скарги ТОВ "АПЕКС СІМ" не усунуто.
У відповідності до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З наведеного вище слідує, що апелянтом не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги, а відтак остання підлягає поверненню.
Керуючись статтями. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕКС СІМ" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕКС СІМ" про стягнення податкового боргу - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач О.Г. Попова
Судді: О.В. Говорун
О.В. Чуприна