Справа № 289/590/26
Номер провадження 2/289/942/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2026 року позивач звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області із вищевказаним позовом.
В підготовче засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.
29.07.2026 позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: з Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, Мельниченко Н.М., - належним чином завірену копію спадкової справи № 117/2021 на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ст. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
В зв`язку з викладеним, суд вважає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, ч. ч. 1, 3 ст.13, ст. 84, 197-198, 259, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13 год. 00 хв. 15 жовтня 2026 року.
Витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, Мельниченко Н.М., ( АДРЕСА_1 ):
- належним чином завірену копію спадкової справи № 117/2021 на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала в частині надання витребуваних копій чи інформації підлягає виконанню в строк до 10 жовтня 2026 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК