Судові рішення

Ухвала № 138593369 у справі № 757/49758/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 757/49758/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Невідома Тетяна Олексіївна.

Справа№ 757/49758/25 (у рішенні: 757/49758/25-ц)
СудКиївський апеляційний суд
СуддяНевідома Тетяна Олексіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138593369

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

27 липня 2026року м. Київ

Справа № 757/49758/25

Провадження: № 22-ц/824/11155/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 квітня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Соколова О. М.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 квітня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Повний текст рішення складено 16 квітня 2026 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 направив 27 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Окрім того, 27 квітня 2026 року ОСОБА_1 направив через систему «Електронний суд» аналогічну за змістом апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга, що була подана ОСОБА_1 на адресу Київського апеляційного суду 27 квітня 2026 року за вх №52262повторно, не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду з огляду на те, що зміст вказаної скарги є ідентичним змісту скарги, направленої через систему «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції.

Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормамиЦПК України.

За таких підстав, повторно подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 квітня 2026 року, що є аналогічною за формою та змістом раніше поданій апеляційній скарзі про оскарження одного і того ж судового рішення, підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 352, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 квітня 2026 року за вх. №52262, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 140574273 Київський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138593371 Київський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138593367 Київський апеляційний суд
09.04.2026 Рішення № 135781594 без тексту Печерський районний суд міста Києва
10.11.2025 Ухвала № 131673320 без тексту Печерський районний суд міста Києва
27.10.2025 Ухвала № 131499464 без тексту Печерський районний суд міста Києва