КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Справа № 754/9439/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7358/2026
№ 22-з/824/992/2026
У Х В А Л А
28 липня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
вивчивши заявуОСОБА_1 про забезпечення його позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,
установив:
рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 17 грудня 2025 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду 19 січня 2026 року представник ФОП ОСОБА_2 - адвокат Деркач В.В. направила апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка отримана судом 20 січня 2026 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою Київського апеляційного суду від 26 березня 2026 року справу призначено до судового розгляду без повідомлення учасників справи.
24 липня 2026 року ОСОБА_1 направив на поштову адресу Київського апеляційного суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у межах задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Заява про забезпечення позову є заявою з процесуальних питань, тому подання учасником справи заяви про забезпечення позову потрібно здійснювати з дотриманням вимог ЦПК України, встановлених для подання клопотань (заяв) з процесуальних питань.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань визначені у статті 183 ЦПК України.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) (пункт 6 частини першої статті 183 ЦПК України).
За правилами частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Вказана норма є імперативною та не передбачає надання заявнику строку для усунення недоліків.
До заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 не надав доказів направлення копії цієї заяви відповідачу.
Отже, позивачем ОСОБА_1 не дотримані вимоги статті 183 ЦПК України при поданні заяви про забезпечення позову.
Крім того, за змістом частини 6 статті 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року складав 3 328грн.
Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 665,60грн (3 328грн * 0,2).
Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову не було долучено доказів сплати судового збору у зазначеному вище розмірі.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову повертається йому без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук