Судові рішення

Ухвала № 138593545 у справі № 128/4290/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 128/4290/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Ящук Тетяна Іванівна.

Справа№ 128/4290/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯщук Тетяна Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138593545

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10068/2026

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Київ

справа № 128/4290/25

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 березня 2026 року, ухвалене у складі судді Данілової Т.М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 09 березня 2026 року задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі» заборгованість за договором позики №77106 від 20 травня 2019 року в розмірі 23 781,50 грн., 2423 грн. сплаченого судового збору та 3 000 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень,з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.05.2026 Ухвала № 136646274 без тексту Київський апеляційний суд
27.04.2026 Ухвала № 136026610 без тексту Київський апеляційний суд
09.03.2026 Рішення № 134667824 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
24.12.2025 Ухвала № 133072772 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
10.11.2025 Ухвала № 131651097 без тексту Вінницький районний суд Вінницької області
31.10.2025 Ухвала № 131424277 без тексту Вінницький районний суд Вінницької області