Судові рішення

Ухвала № 138593934 у справі № 361/2766/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 361/2766/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Гізатуліна Н. М.

Справа№ 361/2766/26
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяГізатуліна Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138593934

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 361/2766/26

Провадження № 2/361/1375/26

29.07.2026

У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін

в спрощене позовне провадження з викликом сторін

29 липня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., розглянувши питання про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Скрябін О.М. від імені та в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав зазначений позов.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н. М.

Ухвалою суду від 26 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін.

Як вбачається із даних поштового відправлення АТ «НОВА ПОШТА» № 59001663897483 відповідачка ОСОБА_2 направила до суду заяву підписану позивачем ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Судом ініційовано питання про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки вказана справа потребує з`ясування питання волевиявлення позивача про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи потребу у додатковому з`ясуванні обставин справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику/повідомлення сторін до спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 6 цієї статті, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги непов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 277 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, суддя вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику/повідомлення сторін на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 247, 260, 274, 277, 258-259, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі 09 вересня 2026 року о 12:45 год у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.03.2026 Ухвала № 135398473 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 Ухвала № 135247271 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області