Судові рішення

Ухвала № 138594274 у справі № 300/9219/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 в адміністративній справі № 300/9219/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Глазько Сергій Михайлович.

Справа№ 300/9219/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГлазько Сергій Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138594274

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2026 року м. Львів Справа № 300/9219/25 пров. № А/857/36637/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глазько С. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі № 300/9219/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/9219/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Глазько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139035329 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138061598 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Рішення № 136705511 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
23.03.2026 Ухвала № 135057596 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.01.2026 Ухвала № 133393129 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.12.2025 Ухвала № 133016543 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд