Судові рішення

Ухвала № 138594396 у справі № 120/218/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 в адміністративній справі № 120/218/26 (категорія «Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Чиркін С.М.

Справа№ 120/218/26
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяЧиркін С.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138594396

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

про повернення судового збору

29 липня 2026 року

м. Київ

справа №120/218/26

адміністративне провадження №К/990/25932/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Шарапи В.М., Шевцової Н.В.,

розглянувши заяву керівника Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2026 у справі №120/218/26 за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури до Відділу освіти, молоді та спорту Оратівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

05.06.2026 керівник Вінницької обласної прокуратури Олег Ткаленко подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2026 у справі №120/218/26 за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури до Відділу освіти, молоді та спорту Оратівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Верховний Суд ухвалою від 08.06.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Керівник Вінницької обласної прокуратури Олег Ткаленко звернувся до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією з платіжної інструкції від 20.05.2026 № 1097 (внутрішній номер 509883845) керівник Вінницької обласної прокуратури Олег Ткаленко сплатив судовий збір у розмірі 6656 грн.

У зв`язку з тим, що Суд відмовив керівнику Вінницької обласної прокуратури Олегу Ткаленку у відкритті касаційного провадження, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Вінницької обласної прокуратури Олега Ткаленка про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Вінницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 20.05.2026 № 1097 (внутрішній номер 509883845) у розмірі 6656 грн (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач С.М. Чиркін

Судді В.М. Шарапа

Н.В. Шевцова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137242232 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.05.2026 Постанова № 136563377 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 Ухвала № 133922654 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 Ухвала № 133296588 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд