Судові рішення

Ухвала № 138594774 у справі № 640/19369/21 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 в адміністративній справі № 640/19369/21 (категорія «Податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Яковенко М.М.

Справа№ 640/19369/21
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяЯковенко М.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138594774

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

29 липня 2026 року

м. Київ

справа №640/19369/21

адміністративне провадження №К/990/18972/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року у справі № 640/19369/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» (далі - ТОВ «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою, в якій просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0[телефон приховано] від 26 березня 2021 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 18 504 483 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0[телефон приховано] від 26 березня 2021 року про зменшення суми від`ємного значення з податку на додану вартість в розмірі 1 942 628,25 грн - скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0[телефон приховано] від 26 березня 2021 року щодо зменшення суми від`ємного значення з податку на додану вартість в розмірі 1 942 628,25 грн. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року залишено без змін.

У подальшому постановою Верховного Суду від 15 березня 2023 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2022 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасовано й направлено справу у цій частині на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Приймаючи вказане рішення Верховний Суд зазначив, що оскільки вимоги процесуального законодавства щодо безпосереднього дослідження доказів та всебічного, повного встановлення усіх обставин справи, що мають значення для вирішення спору в частині господарських операцій позивача з контрагентами ФГ «ЗОЛОТО НИВИ», ФГ «АГРО СВІТ», ФГ «Ігошиної О.С.», ДП з II «Дженерал річ компані», ТОВ «ЯКОВ АГРО», ФОП ОСОБА_1 , судами попередніх інстанцій виконано не було, що і зумовило передчасні висновки у цій частині спору, то оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині відмови у позові не відповідають критеріям законності та обґрунтованості.

За результатами нового розгляду рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у задоволенні позову в частині, що була направлена на новий розгляд, відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ТОВ «Зерно-Агротрейд» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо зменшення суми від`ємного значення з податку на додану вартість в розмірі 16 561 854,75 грн задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 26 березня 2021 року № 0[телефон приховано], прийняте Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, щодо зменшення суми від`ємного значення з податку на додану вартість в розмірі 16 561 854,75 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року скасувати, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року - залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.

17 липня 2024 року до Верховного Суду до Верховного Суду надійшов відзив від ТОВ «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД», в якому позивач просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду апеляційної інстанції - без змін.

У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 344 КАС України, розгляд справи має відбутися у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 248, 340, 344 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.

Справу № 640/19369/21 призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 04 серпня 2026 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Постанова № 138803090 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.08.2026 Постанова № 138738145 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.06.2024 Ухвала № 119971931 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.05.2024 Ухвала № 119180125 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.04.2024 Постанова № 118365295 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
10.04.2024 Постанова № 118304624 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
23.02.2024 Ухвала № 117247681 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
20.02.2024 Ухвала № 117152317 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
12.02.2024 Ухвала № 116928616 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
12.02.2024 Ухвала № 116928614 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
12.01.2024 Ухвала № 116267210 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
14.12.2023 Рішення № 115660424 без тексту Київський окружний адміністративний суд
08.05.2023 Ухвала № 110733145 без тексту Київський окружний адміністративний суд
15.03.2023 Постанова № 109601652 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.03.2023 Постанова № 109601598 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.03.2023 Постанова № 109601410 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.03.2023 Постанова № 109601409 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.03.2023 Ухвала № 109345516 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.03.2023 Ухвала № 109345515 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.02.2023 Ухвала № 108997939 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду