Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1590/25
Провадження № 2-во/382/20/26
У Х В А Л А
29 липня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про виправлення описки у рішенні суду у справі № 382/1590/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки це впливає на його виконання.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заявником не надано доказів надсилання вищезазначеної заяви відповідачу, відтак вказана заява підлягає поверненню без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 183, 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС про виправлення описки у рішенні повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду із заявою після дотримання вимог ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М. М. Нарольський