Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/837/26
Провадження № 2/382/941/26
У Х В А Л А
29 липня 2026 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нарольського М. М., при секретарі Матвієнко Ю. Л., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 16.07.2026 року у справі № 382/837/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 16.07.2026у справі № 382/837/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суд задовольнив позовні вимоги, також суд дійшов висновку, що судовий збір необхідно розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України шляхом стягнення з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2662,40 грн за подання позову. Разом з тим, в третьому абзаці резолютивної частини цього рішення допущено описку, а саме помилково вказано ПІП відповідача, а саме зазначено про проведення стягнення із " ОСОБА_2 ", який не є відповідачем у цій справі, замість вірного ПІП відповідача " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зазначена описка має технічний характер, не впливає на суть судового рішення, тож підлягає виправленню. Перевіривши матеріали справи, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, суд вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст. 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Яготинського районного суду Київської області від 16.07.2026 у справі № 382/837/26, а саме замість неправильного "Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" 2662,40 грн судового збору" вважати правильним "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" 2662,40 грн судового збору".
Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Яготинського районного суду Київської області від 16.07.2026 року у справі № 382/837/26.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя М. М. Нарольський