Справа № 536/2539/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати додаткову та більш точну інформацію в емітента картки позичальника кредитних коштів.
Необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, тому самостійно її отримати неможливо.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
В той же час, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці.
З огляду на вищезазначені положення статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Позивач (юридична особа) не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.
Водночас, згідно частини 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.
Згідно вищевикладеного, з метою правильного та всебічного вирішення справи, оскільки позивач не може самостійно отримати інформацію зазначену у клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів, а отже клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 19, 49, 43, 83, 178-180, 187, 191, 274, 278, 353-354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ "Приват Банк» (адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) наступну інформацію:
- Чи була успішною транзакція, здійснена 08.09.2023 року, в сумі 3000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Витребувані докази направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області впродовж десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Колотієвський