Сарненський районний суд
Рівненської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/1817/26
Провадження № 2/572/1801/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
за участю секретаря судового засідання - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 572/1817/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований Люхчанською сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що складений відповідний актовий запис №1.
В обґрунтування заявлених вимог позивача вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 21 січня 2006 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей, які є вже повнолітніми . Причиною розірвання шлюбу позивачка вказує на те, що спільне життя у сторін не склалося, що призвело до втрати почуття любові один до одного та до фактичного розриву шлюбних відносин.
Дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог ч.2, ч.4 ст.274 ЦПК України.
Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявив.
Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу.
Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 21 січня 2006 року (серії НОМЕР_1 ), згідно із яким 21 січня 2006 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Люхчанською сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що складений відповідний актовий запис №1.
Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви встановлено, що між сторонами сімейні стосунки припинені, через те, що між сторонами виникали непорозуміння , через різні погляди на життя та способи вирішення сімейних питань, різне бачення на сімейні стосунки та обов`язки.
Сторони по справі неповнолітніх дітей не мають
Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Крім цього, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення.
Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, враховуючи наведене вище, зазначені позивачем у позовній заяві обставини, а також з урахуванням відсутності бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 113 СК України, керуючись ст.ст.263-265 ,141 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ), зареєстрований 21 січня 2006 року Люхчанською сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що складений відповідний актовий запис №1 - розірвати.
Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: