Судові рішення

Ухвала № 138597232 у справі № 450/2383/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 в адміністративній справі № 450/2383/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Шевченківський районний суд м. Львова, суддя Торська І. В.

Справа№ 450/2383/26
СудШевченківський районний суд м. Львова
СуддяТорська І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138597232

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 450/2383/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

29.07.2026 м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (код ЄДРПОУ: 40108833, адреса: м.Пустомити, вул.Шевченка, 1), Головного управління Національної поліції у Львівській області (код ЄДРПОУ: 40108833, адреса: м.Львів, вул.генерала Григоренка, 3) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.07.2026 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026 року справу передано судді Торській І.В.

За правилами статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до частини 1 статті 20 КАС України підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 159,162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя-

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 11 серпня 2026 року о 15:00 год. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 3-й поверх, 13-й кабінет).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Торська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Рішення № 139030372 Шевченківський районний суд м. Львова
06.07.2026 Ухвала № 137985827 без тексту Пустомитівський районний суд Львівської області
01.07.2026 Ухвала № 137839602 без тексту Пустомитівський районний суд Львівської області
25.06.2026 Ухвала № 137680153 без тексту Пустомитівський районний суд Львівської області
13.05.2026 Ухвала № 136462108 без тексту Пустомитівський районний суд Львівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40108833. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг