Судові рішення

Ухвала № 138598491 у справі № 545/1702/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 545/1702/25 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Карпушин Г. Л.

Справа№ 545/1702/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяКарпушин Г. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138598491

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1702/25 Номер провадження 22-з/814/166/26 Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Карпушина Г.Л., суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

29.07.2026 за допомогою системи «Електронний суд» було сформовано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Заява відповідає вимогам закону. Підготовчі дії у справі проведено. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Підстав для розгляду вказаного питання з викликом учасників справи колегія суддів не вбачає.

За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в Полтавському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії по справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. Л. Карпушин

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Додаткове рішення № 138652189 Полтавський апеляційний суд
22.07.2026 Постанова № 138541262 Полтавський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138353888 Полтавський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 138003819 Полтавський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 138003818 Полтавський апеляційний суд
27.04.2026 Рішення № 136027441 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
05.02.2026 Ухвала № 133855995 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
29.09.2025 Ухвала № 130565409 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
26.09.2025 Ухвала № 130537313 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
24.09.2025 Ухвала № 130489545 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
11.08.2025 Ухвала № 129440851 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
09.05.2025 Ухвала № 127278576 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
22.04.2025 Ухвала № 126789992 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області