БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/1179/26
Провадження № 6/730/65/2026
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ
"29" липня 2026 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (місце знаходження: 07406, м. Бровари Київської області, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1), представник заявника Кролевець Руслан Ігорович (місце знаходження: 03058, м. Київ, вул. Миколи Голего, буд. 7А), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (місце знаходження: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511), боржник ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особи: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович (місце знаходження: 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 203), про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И Л А :
27 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Позика», в якій представник заявника просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні №63990010, відкритого на підставі виконавчого напису № 74998, вчиненого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
Відповідно до вимог ч. 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ЦПКУкраїни не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяв з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), то при вирішенні питання щодо призначення даної справи до розгляду суд вважає за доцільне виходити із загальних засад, визначених уст.187 ЦПК України.
Перевіривши матеріали заяви ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до висновку про необхідність її прийняття до свого провадження та призначення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб згідно вимог ч.3 ст.442 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 187, 442 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особи: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження судді Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В.
Справу призначити до судового розгляду на 10 серпня 2026 о 14-30 год у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 4, з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та заінтересованим особам.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,за вебадресоюсуду:
http://br.cn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Данько