Справа №295/6581/26
Категорія 38
2/295/3881/26
УХВАЛА
29.07.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - Горелової М.М.,
розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описок, допущених в рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Богунського районного народного суду м. Житомира від 25.05.2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» заборгованість за кредитним договором №24-010-850-2-18-Г від 15.03.2018 року в розмірі 16753 грн. 98 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн. 00 коп. В решті вимог відмовлено.
Разом з тим, в резолютивній частині вищевказаного рішення суду невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача у відповідному відмінку та помилково зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не є відповідачем по справі.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що резолютивній частині рішення невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача у відповідному відмінку та помилково зазначено особу, яка не є відповідачем по справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що при виготовленні тексту рішення були допущені описки, у зв`язку з чим суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначені описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2026 року по справі №295/6581/26 та у другому абзаці резолютивної частини рішення замість слів: « ОСОБА_3 », зазначити вірно: « ОСОБА_4 », а також у третьому абзаці резолютивної частини рішення замість слів: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити вірно: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Полонець