Судові рішення

Ухвала № 138599115 у справі № 275/656/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 275/656/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області, суддя Данилюк О. С.

Справа№ 275/656/26
СудБрусилівський районний суд Житомирської області
СуддяДанилюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138599115

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 275/656/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Нестеренко М.М. звернувся до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дебальцеве Донецької області та визначення додаткового строку тривалістю в два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дебальцеве Донецької області.

В підготовче судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Нестеренко М.М. не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Брусилівської селищної ради у Житомирській області, а також представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Коростишівського відділу РАЦС у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче судове засідання також не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги ОСОБА_1 , відповідач своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористався, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що вказану цивільну справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 02 вересня 20 26 року о 16.30 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138048764 Брусилівський районний суд Житомирської області