Судові рішення

Ухвала № 138600175 у справі № 204/305/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 204/305/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра, суддя Самсонова В. В.

Справа№ 204/305/26
СудЧечелівський районний суд міста Дніпра
СуддяСамсонова В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138600175

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 204/305/26

Провадження № 2/204/1832/26 р.

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

18 червня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівський районний суд міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

03 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про надання сторонам строку для примирення терміном 6 місяців, оскільки вважає, що шлюб та сім`ю можливо зберегти у зв`язку із народженням дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, раніше представником було надано до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, раніше представником було надано до суду заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання про надання строку на примирення просив задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Згідно з положеннями ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За таких обставин, з урахуванням необхідності застосування заходів по збереженню сім`ї, беручи до уваги те, що подружжя має малолітніх дітей, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 19 жовтня 2026 року.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Так само, відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Тому, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом, тобто до 19 жовтня 2026 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 12, 13, 182-183, 240, 251, 253, 258-261, 352-355 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про надання подружжю строку на примирення - задовольнити.

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 19 жовтня 2026 року.

У судовому засіданні по справі оголосити перерву до «19» жовтня 2026 року о 09 год. 30 хв.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 19 жовтня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду в цій частині, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.01.2026 Ухвала № 133475581 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра