ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/502/26 Справа № 206/1001/25 Суддя у 1-й інстанції - Прінь І.П. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА
про повернення судового збору
29 липня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого - Красвітної Т.П.
Суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,
ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2025 року по справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2025 року позов Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено.
На зазначене вище заочне рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2025 року повернуто ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2025 року по справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - як подану передчасно.
17 липня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 6167,40 грн.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що зазначена вище заява підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно пункту 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги сплату ОСОБА_1 судового збору при зверненні з апеляційною скаргою у сумі 6106,30 грн; приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто як передчасно подано, - судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 6106,30 грн, підлягає поверненню апелянту.
Також суд роз`яснює, що поверненню з Державного бюджету підлягає лише сума самого судового збору, яка закріплена законодавством і надійшла до бюджету. Будь-які комісії банків чи сервісні збори платіжних систем не повертаються, оскільки вони не зараховуються до держбюджету, а є оплатою послуг посередника, а тому повернення судового збору в сумі 61,10 грн задоволенню не підлягає, оскільки дана сума є комісійним збором банку.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2025 року - задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 6106 (шість тисяч сто шість) грн 30 коп згідно квитанції від 20.05.2025 року, виданої АТ "Ощадбанк", на поточний рахунок: [рахунок приховано] отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, код отримувача: 37988155.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено 29 липня 2026 року.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді В.С. Городнича
М.Ю. Петешенкова