Судові рішення

Ухвала № 138600845 у справі № 199/8994/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 199/8994/26 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Слюсар Л. П.

Справа№ 199/8994/26
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяСлюсар Л. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138600845

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 199/8994/26

Провадження № 6/202/708/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

28 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» через систему «Електронний суд» звернулося до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якого просило замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні № 66637209 з примусового виконання виконавчого напису № 33193 виданого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 24 червня 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Подорець О.Б., ухвалою якої від 29 червня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження передано по територіальності на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпра.

В ухвалі судді серед іншого зазначено, що виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного демографічного реєстру боржник по справі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, вважаю, що дана заява не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра і підлягає передачі на розгляд по територіальності Індустріальному районному суду міста Дніпра.

Справа надійшла до Індустріального районного суду міста Дніпра 24 липня 2026 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, доходжу висновку про необхідність прийняття вказаної цивільної справи до свого провадження та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 442 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б, код ЄДРПОУ 39493634), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, код ЄДРПОУ 42254696), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна (49083, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, оф. 5, РНОКПП НОМЕР_2 ), про заміну сторони виконавчого провадження, та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2026 року о 14 год. 30 хв., у залі судового засідання № 2 приміщення суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137890344 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42254696. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг