Судові рішення

Ухвала № 138601116 у справі № 212/15203/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 212/15203/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, суддя СКИБА М. М.

Справа№ 212/15203/25
СудЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяСКИБА М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138601116

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/15203/25

провадження 2/216/2269/26

УХВАЛА

23 липня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Скиби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Сирко І.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу без участі представника позивача, зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином відповідно до положень ЦПК України, поважні причини неявки суду не повідомлені, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.СКИБА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Рішення № 138601117 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
16.02.2026 Ухвала № 134086481 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
02.01.2026 Ухвала № 133069134 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу