РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2026 р. Справа № 390/1755/26
Провадження № 2/390/1240/26
Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
за участю секретаря - Погрібній А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.03.1995 Покровською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 1. Обґрунтовуючи позовну заяву зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося через повне непорозуміння, втрату почуття любові, поваги та взаємодовіри. У зв`язку з чим, сімейні відносини повністю припинені понад 10 років. з 2016 сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим, суперечить його інтересам. На підставі викладеного, просить розірвати шлюб.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
До суду сторони не викликались. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.03.1995, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб має формальний характер.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася та відновлена бути не може, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Покровською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, - розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його виготовлення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 .
Суддя І.А. Бойко