Судові рішення

Ухвала № 138601906 у справі № 753/5738/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 753/5738/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Заставенко М. О.

Справа№ 753/5738/26
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяЗаставенко М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138601906

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5738/26

провадження № 2-во/753/195/26

У Х В А Л А

"29" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 08.07.2026 у цивільній справі №753/5738/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено рішення, яким, зокрема стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором та судовий збір в розмірі 626 848,75 грн.

14.07.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій представник позивача, просить виправити допущену в рішенні описку, а саме шляхом зазначення в останній дати народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно відповіді №2579913 від 08.04.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, датою народження ОСОБА_2 , є ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що в свою чергу і зазначено в резолютивній частині рішення суду, а тому підстави для виправлення описки в судовому рішенні відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що рішення суду від 08.07.2026 в його резолютивній частині не містить описки в даті народження відповідача, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 08.07.2026 у цивільній справі №753/5738/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.07.2026.

Суддя М.О. Заставенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Рішення № 138134506 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
30.04.2026 Ухвала № 136163480 без тексту Дарницький районний суд міста Києва