Судові рішення

Ухвала № 138602009 у справі № 756/3099/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 756/3099/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Оболонський районний суд міста Києва, суддя Діденко Є. В.

Справа№ 756/3099/26
СудОболонський районний суд міста Києва
СуддяДіденко Є. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138602009

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

29.07.2026 Справа № 756/3099/26

Справа № 756/3099/26

Провадження № 2-п/756/166/26

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., ознайомившись із заявою Відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

Оболонським районним судом міста Києва 27 травня 2026 року винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено частково.

26.06.2026 року Відповідач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається із заяви, Відповідач про винесення такого рішення не знав, 09.06.2026 року представник ознайомилась із матеріалами справи, а вже 26.06.2026 року представник подала заяву про перегляд заочного рішення, а тому строк підлягає поновленню.

Дана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи із вищенаведеного, Відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити Відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27.05.2026 року.

Заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду.

Призначити заяву до розгляду на 18 серпня 2026 року на 10 год. 00 хв., повідомивши про це учасників справи.

Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.05.2026 Рішення № 136947786 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
31.03.2026 Ухвала № 135406550 без тексту Оболонський районний суд міста Києва