Справа № 452/2753/26
Провадження № 2-а/452/40/2026
УХВАЛА
Іменем України
29 липня 2026 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,
за участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Левицька Наталія Миколаївна до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Левицьку Н.М., звернувся до суду із позовом про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 7478749 від 02.07.2026 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340,00 грн.
14.07.2026 року, ухвалою суду, позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
21.07.2026 року від представника відповідача, засобами системи «Електронний суд», надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що за результатами розгляду доповідної записки № 62791-2026 від 13.07.2026 року, тимчасово виконуючим обов`язки начальника управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції майором поліції Свєшніковим Андрієм Вікторовичем було прийнято Рішення № 170 від
17 липня 2026 року. Згідно з вказаним Рішенням № 170 постанову серії ЕНА № 7478749 від 02.07.2026, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП із накладенням штрафу в сумі 340 гривень, скасовано, а справу - закрито.
Вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Як вбачається з рішення № 170 від 17.07.2026 року тимчасово виконуючим обов`язки начальника управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції майором поліції Свєшніка А.В. щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи, постанову серії ЕНА № 7478749 від 02.07.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП скасовано, а справу закрито.
Таким чином, у зв`язку із тим, що оскаржувана позивачем постанова була скасована органом, який її видав та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
За наведених обставин та на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 238, 256 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Левицька Наталія Миколаївна до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя