Справа №672/217/26 Провадження №2/672/324/26
У Х В А Л А
29 липня 2026 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Пономаренко Л.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Терещук Н.А.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
Сторони в судове засідання не з`явилися, представником позивача попередньо подано заяву про відкладення судового засідання, виклик свідків, забезпечення його участі та допит свідків в режимі відеоконференції.
Відповідачка, належним чином, у відповідності до вимог п.2 ч.7, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі, відзиву не подала. Суд вважає необхідним повторно викликати відповідачку в судове засідання.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частина 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що представник позивача не має змоги бути присутнім особисто в судовому засіданні, також свідки проживають в іншій місцевості, судове засідання розгляду справи слід провести за участю представника позивача та свідків в режимі відеоконференції з приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.
Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 212, 240, 258, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антонюка Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні у справі №672/217/26 в режимі відеоконференції -задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою відкласти на 21 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Судове засідання, призначене на 21 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, за участю представника позивача - адвоката Антонюка Ігоря Володимировича та свідків: ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .
Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Антонюка Ігоря Володимировича та свідків: ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Е.Пономаренко