Судові рішення

Ухвала № 138603556 у справі № 502/1638/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 502/1638/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Кілійський районний суд Одеської області, суддя Березніков О. В.

Справа№ 502/1638/26
СудКілійський районний суд Одеської області
СуддяБерезніков О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138603556

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 502/1638/26

УХВАЛА

іменем України

"30" липня 2026 р.

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом про стягнення боргу.

28.07.2026 до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 24.07.2026 року та заява про затвердження мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в рахунок погашення боргу в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США та судового збору в сумі 4479,17 гривень передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 належні першій на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на будівлю № НОМЕР_3 від 30.01.1996 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.09.2020 року, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №223637281 від 11.09.2020 року, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.11.2021 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №287513682 від 30.11.2021 року 35/100 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А1- житловий будинок (загальна площа 165,7 кв. метра, житлова площа 92,4 кв. метра), літ. Б1 - сарай, літ. В1 - сарай, літ. Г1- гараж, літ. Д1 - сарай, літ. Е1- убиральня, літ. Ж1 - гараж, літ. З1 - сарай, літ. И1 - комора, літ. К1-літня кухня, літ. Л1 - убиральня, №1-9;I,II - надвірні споруди.

2. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 визнається право власності на 35/100 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А1- житловий будинок (загальна площа 165,7 кв. метра, житлова площа 92,4 кв. метра), літ. Б1 - сарай, літ. В1 - сарай, літ. Г1- гараж, літ. Д1 - сарай, літ. Е1- убиральня, літ. Ж1 - гараж, літ. З1 - сарай, літ. И1 - комора, літ. К1-літня кухня, літ. Л1 - убиральня, №1-9;I,II - надвірні споруди.

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою його право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 стосовно боргу в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США та судового збору в сумі 4479,17 гривень він мати не буде.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи та підписані сторонами.

Із вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 24.07.2026 між сторонами по цивільній справі № 502/1638/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, згідно з умовами якої сторони домовились про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в рахунок погашення боргу в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США та судового збору в сумі 4479,17 гривень передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 належні першій на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на будівлю № НОМЕР_3 від 30.01.1996 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.09.2020 року, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №223637281 від 11.09.2020 року, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.11.2021 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №287513682 від 30.11.2021 року 35/100 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А1- житловий будинок (загальна площа 165,7 кв. метра, житлова площа 92,4 кв. метра), літ. Б1 - сарай, літ. В1 - сарай, літ. Г1- гараж, літ. Д1 - сарай, літ. Е1- убиральня, літ. Ж1 - гараж, літ. З1 - сарай, літ. И1 - комора, літ. К1-літня кухня, літ. Л1 - убиральня, №1-9;I,II - надвірні споруди.

2. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 визнається право власності на 35/100 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А1- житловий будинок (загальна площа 165,7 кв. метра, житлова площа 92,4 кв. метра), літ. Б1 - сарай, літ. В1 - сарай, літ. Г1- гараж, літ. Д1 - сарай, літ. Е1- убиральня, літ. Ж1 - гараж, літ. З1 - сарай, літ. И1 - комора, літ. К1-літня кухня, літ. Л1 - убиральня, №1-9;I,II - надвірні споруди.

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою його право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 стосовно боргу в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США та судового збору в сумі 4479,17 гривень він мати не буде.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання) суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Березніков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Ухвала № 138263002 Кілійський районний суд Одеської області