Судові рішення

Ухвала № 138603569 у справі № 504/4016/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 504/4016/25 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Доброславський районний суд Одеської області, суддя Барвенко В. К.

Справа№ 504/4016/25
СудДоброславський районний суд Одеської області
СуддяБарвенко В. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138603569

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №504/4016/25

Провадження №2/504/1774/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Служби у справах дітей Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 10.10.2025 подану заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана ухвала суду 30.06.2026 надіслана позивачу на адресу місця проживання зазначену у заяві, однак вказаний лист 22.07.2026 повернувся до суду у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Станом на дату постановлення ухвали, зі сплином наданого строку на усунення недоліків заяви, заявником недоліки не усунуті, будь-яких заяв від останнього до суду не надходило.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, практика якого застосовується судами як джерело права (ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»), кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Зважаючи на викладене суддя вважає, що позивачем в установленому законом порядку не усунуто недоліки позову, а відтак позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Служби у справах дітей Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком - повернути заявникові.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В. К. Барвенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.10.2025 Ухвала № 130909092 без тексту Доброславський районний суд Одеської області