Ухвала № 138603672 у справі № 186/1942/25 від 29.07.2026

Справа № 186/1942/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, заяву представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про поновлення процесуального строку на подачу заяви та про перегляд заочного рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 23.03.2026 р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.03.2026 р., ухваленим у даній справі, позов ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 395 грн та судовий збір у сумі 2 422,40 грн; в задоволенні решти позову відмовлено.

20 липня 2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено ухвалу, якою в задоволенні заяв представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я. про поновлення процесуального строку на подачу заяви та про перегляд заочного рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 23.03.2026 р. - відмовлено.

Судом встановлено, що під час підготовки та оформлення тексту зазначеної ухвали суду від 20.07.2026 року було допущено очевидну технічну описку, а саме: в заголовочній частині (даті винесення) помилково вказано дату ухвали «21 липня 2026 р.» замість правильної «20 липня 2026 р.».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що вказана описка є виключно механічною помилкою, яка не впливає на суть ухваленого судом рішення, не змінює його змісту по суті, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті постановлення ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області, якою відмовлено в задоволенні заяви представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я. про поновлення процесуального строку та перегляд заочного рішення суду від 23.03.2026 року.

Вважати вірною датою постановлення вказаної ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області - 20 липня 2026 року замість помилково зазначеної «21 липня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гандзій Д.М.