Справа №516/198/26
Провадження №6/516/34/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області
у складі: судді Под`ячевої І.Д.
при секретарі Прущак С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису нотаріусу № 26299 вчиненого 20 травня 2021 року, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс»,
в с т а н о в и в:
ТОВ «ФК «Позика» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису нотаріусу № 26299 вчиненого 20 травня 2021 року, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс».
В обґрунтування наявності підстав для заміни сторони, заявником зазначено, що заявник отримав право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору укладеного 16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» про відступлення права вимоги у розмірі 70007,10 грн.. В свою чергу ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» отримало право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення права вимоги від 05.08.2020 року № 05/0820-01 укладеного між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та ТОВ «Таліон Плюс.
ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на підставі договору факторингу (рамкового) від 28.11.2018 року № 28/1118-01.
10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 3[телефон приховано] травня 2021 приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. видала виконавчий напис № 26299 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
07 червня 2021 приватний виконавець Шуляченко М.Б. винес Постанову про відкриття виконавчого провадження № 65718374 з примусового виконання виконавчого напису № 26299 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису (далі - Виконавче провадження). Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, не явка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Суд розглянувши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «ФК «Позика» та наявності підстав для її задоволення.
Так, судом встановлено, що виконавчий напис нотаріусу № 26299 вчинений 20.05.2021, приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» 71207,10 грн., на підставі відповідної заяви ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».
16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» про відступлення права вимоги у розмірі 70007 грн. 10 коп..
В свою чергу ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» отримало право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення права вимоги від 05.08.2020 року № 05/0820-01 укладеного між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та ТОВ «Таліон Плюс.
ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на підставі договору факторингу від 28.11.2018 року № 28/1118-01.
Первинним кредитором ОСОБА_1 є ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», з яким боржник уклала договір кредитування № 309440354 від 10.10.2019 року.
07 червня 2021 року приватним виконавцем Шуляченком М.Б. відкрито виконавче провадження № 65718374, на підставі виконавчого напису № 26299 вчиненого 20.05.2021 року, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс».
Згідно витягу з ЄДРВП, станом на червень 2026 року виконавче провадження № 65718374 перебуває у провадженні приватного виконавця Шуляченка М.Б. та ним виконуються дії щодо примусового стягнення боргу з ОСОБА_1 ..
Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Виконавчий напис нотаріусу є різновидом виконавчого документу відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як встановлено судом та неспростовано заінтересованими особами ТОВ «ФК «Позика» отримало право вимоги до ОСОБА_1 на законних підставах, тобто укладених відповідно до Цивільного кодексу України договорів про відступлення прав вимоги, тобто ТОВ «ФК «Позика» є правонаступником у зобов`язальних відносинах, які виникли між ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс».
Виконавче провадження відкрито та приватним виконавцем здійснюються виконавчі дії на підставі Закону України «Про виконавче провадження».
За таких даних, ТОВ «ФК «Позика» має право бути стягувачем у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису нотаріусу № 26299 вчиненого 20.05.2021 року, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 ..
Керуючись ст. ст. 55, 433, 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ТОВ «ФК «Позика» задовольнити.
Замінити сторону стягувача ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 65718374 відкритому на підставі виконавчого напису нотаріусу № 26299 вчиненого 20 травня 2021 року, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. Д. Под`ячева