Справа № 333/7119/25
Провадження № 2-во/333/103/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Дутова В.Р., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 333/7119/25 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2026 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 333/7119/25 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
27 липня 2026 року до суду від Комунального підприємства «Водоканал» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 333/7119/25. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що по всьому тексту рішення суду допущено описку, а саме: зазначено не вірно по-батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість правильного - « ОСОБА_1 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у всьому тексті заочного рішення суду від 16 лютого 2026 року по цивільній справі № 333/7119/25 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, яка стосується написання по-батькові відповідача.
Вказати у всьому тексті заочного рішення суду від 16 лютого 2026 року по цивільній справі № 333/7119/25, правильне по-батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість невірно вказаного по-батькові « ОСОБА_1 », у відповідних відмінках.
В іншій частині рішення суду - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова