Судові рішення

Ухвала № 138604879 у справі № 304/2717/23 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 304/2717/23 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Собослой Г. Г.

Справа№ 304/2717/23
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяСобослой Г. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138604879

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 304/2717/23

Провадження № 22-ц/4806/1022/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Шевчук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представниці ТзОВ "ФК "Фінтраст Капітал" - Крюкової Марини Володимирівни на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 15.06.2026 року у справі № 304/2717/23 за позовом ТзОВ "ФК "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Представник ТзОВ "ФК "Фінтраст Капітал" - Крюкова М.В. 06.07.2026 подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу, сформовану в системі "Електронний суд" на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 15.06.2026 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представниці ТзОВ "ФК "Фінтраст Капітал" - Крюкової Марини Володимирівни на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 15.06.2026 року у справі № 304/2717/23

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити їм право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Головуючий

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138604884 Закарпатський апеляційний суд
15.06.2026 Рішення № 137421857 Перечинський районний суд Закарпатської області
29.02.2024 Ухвала № 117432850 без тексту Перечинський районний суд Закарпатської області
17.01.2024 Ухвала № 116475613 без тексту Перечинський районний суд Закарпатської області
22.12.2023 Ухвала № 115885044 без тексту Перечинський районний суд Закарпатської області