30.07.26
22-ц/812/1770/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа №487/1756/26
Провадження № 22-ц/812/1770/26
У Х В А Л А
30 липня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Яворської Ж.М.
суддів: Базовкіної Т.М.,
Шаманської Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу «Южний Буг» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Автогаражного кооператива «Южний Буг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2026 року позов Позов Автогаражний кооператив «Южний Буг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Автогаражного кооперативу «Южний Буг» заборгованість по сплаті оренди земельної ділянки, на якій розташований гараж № НОМЕР_1 , у сумі 460,62 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Автогаражного кооперативу «Южний Буг» (витрати на правову допомогу у сумі 17,60 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід Держави судовий збір у сумі 23,43 грн.
Стягнути з Автогаражного кооперативу «Южний Буг» в дохід Держави судовий збір у сумі 2638,98 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції Автогаражний кооператив «Южний Буг» подали на нього апеляційну скаргу
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14липня 2026 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору.
На адресу Миколаївського апеляційного суду, від представника АК «Южний Буг» на виконання вищезазначеної ухвали, надійшла квитанція про сплату судового збору.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Автогаражного кооперативу «Южний Буг» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Автогаражного кооператива «Южний Буг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
2.Витребувати із Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №487/1756/26.
3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.
6.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Шаманською Н.О., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
7.Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в матеріалах справи доказами
8.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
9.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.
Головуючий Ж.М. Яворська
Судді Т.М. Базовкіна
Н.О. Шаманська