Судові рішення

Ухвала № 138605771 у справі № 272/1151/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 272/1151/25 (категорія «Фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення»). Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області, суддя Волков І. М.

Справа№ 272/1151/25
СудАндрушівський районний суд Житомирської області
СуддяВолков І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138605771

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №: 272/1151/25

Провадження № 2/272/181/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 липня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Волкова І.М.

секретаря судового засідання - Шмикової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 272/1151/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,-

встановив:

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином в сумі 50 521,58 грн. в солідарному порядку.

Розгляд справи відкладено до 29 липня 2026 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, направив на адресу суду відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, відзив на позовну заяву не подавав, відсутні відомості щодо вручення йому повідомлення .

Відповідно до п. 1 ч.2. ч. 9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно з ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Крім того судом було зобов`язано позивача надати детальний та обґрунтований розрахунок нарахування 3% річних та інфляційних втрат, однак такого суду не надано.

За таких обставин, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості усім учасникам у справі брати участь у судових засіданнях розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони та повторно зобов`язати позивача надати детальний та обґрунтований розрахунок нарахування 3% річних та інфляційних втрат. Крім того, враховуючи неодноразову неявку відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо якого відсутні відомості про врученя повідомлення та місця його перебування, вважаю необхідно повідомити його про розгляд справи шляхом публікації оголошення про виклик на сайті суду.

Керуючись ст.ст. 81,128,223, 247,275, 279 ЦПК України, -

постановив:

Розгляд цивільної справи № 272/1151/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином в порядку спрощеного позовного провадження відкласти до 11:30 години 24 вересня 2026 року.

Зобов`язати позивача надати суду детальний та обґрунтований розрахунок нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Опублікувати оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 на судове засідання на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Опублікувати оголошення про виклик відповідача ОСОБА_3 на судове засідання на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Копію ухвали суду направити позивачу для виконання повторно.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Волков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.05.2026 Ухвала № 136711034 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
19.03.2026 Ухвала № 135063302 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
10.12.2025 Ухвала № 132560192 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області