Справа №293/594/26
Провадження № 2/293/603/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року селище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 27.07.2026 по цивільній справі №293/594/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №293/594/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.07.2026 суд ухвалив рішення по справі. Однак, під час написання рішення суд допустив описку у прізвищі відповідача та помилково у всьому тексті рішення вказав прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Проценко Л.Й. відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про внесення виправлення в рішення суду суд здійснює без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо. Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.
Допущену описку в рішенні суду суд вважає технічною опискою, яку слід виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 27 липня 2026 року по справі №293/594/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у всьому тексті рішення суду замінити прізвище відповідача « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду від 27.07.2026 у справі №293/594/26 (провадження № 2/293/603/2026).
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО