Судові рішення

Ухвала № 138607168 у справі № 208/981/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 208/981/26 (категорія «Про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу»). Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, суддя Мигалевич В. В.

Справа№ 208/981/26
СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
СуддяМигалевич В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138607168

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 208/981/26

2-о/171/100/26

Ухвала

29 липня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув клопотання представника заявника - адвоката Куценко Валерія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявника Родіонової Тетяни Геннадіївни з Державної установи «Кам`янська Виправна Колонія № 34, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання чоловіка та дружини однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання чоловіка та дружини однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Представник заявника - адвокат Куценко В. А. звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення судовових засідань у режимі відеоконференції, яку просить провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявника ОСОБА_4 з Державної установи «Кам`янська Виправна Колонія № 34.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, забезпечення участі у судовому засіданні заявника та представника заявника, з огляду на наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому представника заявника та заявника, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу необхідно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Судові засідання у цивільній справі № 208/981/26, провадження № 2-о/171/100/26, за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання чоловіка та дружини однією сім`єю без реєстрації шлюбу, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником заявника ОСОБА_1 власних технічних засобів.

Доручити Державній установі «Кам`янська Виправна Колонія № 34, (51912, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, Заводський район, вул. Михайла Грушевського, 214). забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.09.2026 року о 15 год 00 хв. в режимі відеоконференці за участі заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, до Державної установи «Кам`янська Виправна Колонія № 34, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Мигалевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138404197 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
19.06.2026 Ухвала № 137545141 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
01.06.2026 Ухвала № 137011540 без тексту Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 Ухвала № 135817823 без тексту Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2026 Ухвала № 133751776 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського