Судові рішення

Судовий наказ № 138607908 у справі № 932/15531/25 від 30.07.2026

Судовий наказ від 30.07.2026 у цивільній справі № 932/15531/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Самарський районний суд міста Дніпра, суддя Плінська А. В.

Справа№ 932/15531/25
СудСамарський районний суд міста Дніпра
СуддяПлінська А. В.
Форма рішенняСудовий наказ
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138607908

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 932/15531/25

Провадження № 2/206/2889/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Самарського районного суду міста Дніпра від Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з ухвалою надійшла вказана справа.

Ознайомившись із матеріалами заяви та доданими до неї документами, вважаю необхідним передати цивільну справу на розгляд за підсудністю з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 9 грудня 2025 року справу було передано для розгляду за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2026 року Самарському районному суду міста Дніпра було помилково надіслано вказану справу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст.: 31,32,260,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною підсудністю на розгляд до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Плінська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 139076481 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2026 Ухвала № 135219725 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.12.2025 Ухвала № 133038492 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра